Sonia Polo es familiar de un preso de ETA y ha sido elegida por sorteo para ser la persona que lance el chupinazo en fiestas de Bilbao. A pesar de que ser la chupinera es tan importante como ser vicerecogepelotas en un equipo de fútbol, a pesar de que la chupinera nunca hace declaraciones, a pesar de que este año la Comisión de Fiestas se ha comprometido por escrito a que no lleve distintivos, y a pesar de que ser etarra no es hereditario, el PP y el PSOE echan mano de la Ley de Víctimas para impedir que Sonia Polo lance el chupinazo.
Las fiestas de Bilbao se celebran el mes de agosto coincidiendo con Nuestra Señora (15 de Agosto), y el primer día una mujer lanza el chupinazo que da inicio a 9 días de jolgorio. La elección de esta persona se realiza a sorteo:
"La encargada de lanzar el cohete anunciador del comienzo de las fiestas es elegida cada año entre los miembros femeninos de la comparsa que haya resultado elegida en el sorteo celebrado en la Coordinadora o Federación de comparsas" (FUENTE: http://www.cosasdeviajes.es/la-semana-grande-de-bilbao/)
Este año el destino ha querido que la persona elegida sea Sonia Polo, una persona que es familiar de un individuo preso por pertenecer a la banda terrorista ETA, pero que no tiene ningún antecedente policial ni es ninguna dirigente política (de hecho, en estos momentos está en Brasil por motivos de trabajo).
Cuando se conoció el resultado del sorteo, los partidos políticos del nacionalismo español (PSOE y PP) pusieron el grito en el cielo y trataron de que la Comisión de Fiestas y el propio Ayuntamiento impidiesen que Sonia Polo fuese la chupinera en Bilbao:
"El PSOE afirmó que el Ayuntamiento de Bilbao, formado por PNV y EB, tendrá que adoptar las medidas oportundas para evitarlo, en coherencia con la política marcada por el nuevo Gobierno Vasco" (FUENTE: http://www.europapress.es/nacional/noticia-pse-bilbao-cree-sonia-polo-hermana-preso-etarrano-puede-ser-txupinera-pide-consistorio-actue-20090714162605.html )
La Comisión de Fiestas de Bilbao ha ratificado a Sonia Polo como chupinera, y ha vuelto a defender que no se utilice la fiesta para fines políticos:
"Han pedido que no se utilice la fiesta para objetivos que nada tienen que ver con ella y han hecho un llamamiento al PP y al PSOE para que no utilicen la Comisión de Fiestas para confrontaciones y tensionamientos de carácter político que no llevan a un buen desarrollo y disfrute de unas fiestas tan plurales como la sociedad"(FUENTE: http://www.gara.net/azkenak/07/147399/es/Bilboko-Konpartsak-pide-que-no-utilice-fiesta-para-objetivos-que-nada-tienen-que-ver-ella )
La Comisión de Fiestas ha recalcado que la chupinera nunca hace declaraciones, que este año tampoco las va a hacer, y que se compromete a no llevar distintivo alguno:
"La Comisión de Fiestas ha presentado un documento en el que se compromete a que la chupinera no haga declaraciones políticas, y que se va a ceñir a su papel. Además, aseguran que no va a lucir insignias ni pegatinas reivindicativas" (FUENTE: http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1406807/07/09/Sustatxa-EB-afirma-que-la-eleccion-de-la-txupinera-para-Aste-Nagusia-no-representa-a-toda-la-ciudadania-bilbaina.html )
A pesar de todo esto, el PSOE y el PP siguen insistiendo en que hay que impedir que Sonia Polo sea la chupinera en fiestas de Bilbao, echando mano de la Ley de Víctimas del Terrorismo:
"El presidente del PP de Vizcaya, Antón Damborenea, ha considerado hoy que la elección de Sonia Polo, hermana del preso etarra Sergio Polo, como chupinera de las fiestas de Bilbao es una decisión que atenta contra la Ley de Víctimas del Terrorismo" (FUENTE: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=49759 )
Parece que en el País Vasco está naciendo un nuevo odio. Hasta ahora se contaba con el odio de los borrocas, que nunca están a gusto con las cosas que no se hagan a su estilo. Si no se hacen las fiestas o los eventos como ellos quieren, pinchan el balón y desestabilizan todo aquello que ellos no controlan.
Y ahora tenemos otro nuevo estilo de odio, el de algunos nacionalistas españoles, que parece que no pueden vivir felices viendo que a otra persona que no es de su hermandad le toca por sorteo ser la chupinera en unas fiestas.
Cada vez tienen más protagonismo, y cada vez intentan más crispar a la sociedad metiendo el dedo en el ojo de los ciudadanos que no hacen las cosas como ellos quieren.
Señores del PSOE y del PP:
* ser chupinera en fiestas de Bilbao debe ser tan importante como ser vicerecogepelotas en el Tomelloso. Nunca hace declaraciones, y además se ha comprometido este año por escrito a no llevar distintivos.
* a esta persona le ha tocado ser chupinera por sorteo. Ya le tocará a alguno de su hermandad serlo el año que viene
* es familiar de un terrorista de ETA, pero hasta lo que todos sabemos, ser de ETA no es hereditario.
La sociedad Vasca es plural y tiene ganas de divertirse, y punto. Sin mezcla a todas horas la política.
Durante años los vascos han pasado de los "borrocas", y ahora van a pasar de ustedes. Así que quiténse esa cara de amargados, y diviértanse.
miércoles, 15 de julio de 2009
jueves, 25 de junio de 2009
Cuatro cazas del Ejército Español sobrevuelan Vizcaya a 40 metros de altura
El pasado 18 de junio el Ejército Español colocó la bandera española en la cima del monte Gorbea, el más alto del País Vasco. Además, esta semana cuatro cazas F-18 han sobrevolado Vizcaya a 40 metros de altura, realizando varias pasadas sobre el aeropuerto de Bilbao y provocando un ruido ensordecedor. La torre de control del aeropuerto les dió permiso para hacerlo puesto que vinieron a gran velocidad desde el mar y en ese momento (una y cuarto de la tarde) no había aterrizajes ni despegues programados.
Me comentan que ni el asunto de la bandera del Gorbea ni las pasadas a 40 metros de los F-18 han sido normales en Vizcaya, y que los más viejos del lugar de hecho no habían visto un caza en su vida.
¿Es esta la "normalidad" que prometía Patxi López al llegar a la presidencia del Gobierno Vasco y el "consenso" que buscaba entre todos los vascos? Creo que poner banderas españolas y hacer pasadas de cazas F-18 a 40 metros de altura ni lo es, y encima le va a perjudicar entre su electorado.
¿Que Vizcaya es España y que es cumplir la legalidad? Pues sí, también es cumplir la legalidad garantizar el pleno empleo y el acceso a la vivienda, y aún no he visto al Ejército español mover un dedo por ello.
Me da la impresión que Patxi López está atado de pies y manos por la política que se hace desde Madrid. Como dicen por allí, de Burgos para abajo se ven las cosas diferentes que en el País Vasco. Mientras en el resto de España se están aplaudiendo con las orejas actos como del Gorbea o los F-18, los vascos lo ven como un acto de conflicto gratuito e innecesario. Pero los votos a nivel nacional son lo que mandan, y hay más votantes del Ebro para abajo.
Más información en:
http://www.deia.com/es/impresa/2009/06/25/bizkaia/politika/572348.php
Me comentan que ni el asunto de la bandera del Gorbea ni las pasadas a 40 metros de los F-18 han sido normales en Vizcaya, y que los más viejos del lugar de hecho no habían visto un caza en su vida.
¿Es esta la "normalidad" que prometía Patxi López al llegar a la presidencia del Gobierno Vasco y el "consenso" que buscaba entre todos los vascos? Creo que poner banderas españolas y hacer pasadas de cazas F-18 a 40 metros de altura ni lo es, y encima le va a perjudicar entre su electorado.
¿Que Vizcaya es España y que es cumplir la legalidad? Pues sí, también es cumplir la legalidad garantizar el pleno empleo y el acceso a la vivienda, y aún no he visto al Ejército español mover un dedo por ello.
Me da la impresión que Patxi López está atado de pies y manos por la política que se hace desde Madrid. Como dicen por allí, de Burgos para abajo se ven las cosas diferentes que en el País Vasco. Mientras en el resto de España se están aplaudiendo con las orejas actos como del Gorbea o los F-18, los vascos lo ven como un acto de conflicto gratuito e innecesario. Pero los votos a nivel nacional son lo que mandan, y hay más votantes del Ebro para abajo.
Más información en:
http://www.deia.com/es/impresa/2009/06/25/bizkaia/politika/572348.php
domingo, 7 de junio de 2009
El PP y el PSOE volverían a tener mayoría absoluta en el Parlamento Vasco si las Elecciones se hubiesen celebrado hoy
Se acaban de celebrar las Elecciones Europeas, y con sus resultados ya definitivos he hecho una extrapolación a lo que habría ocurrido hoy en el Parlamento Vasco. La diferencia está en que en las Elecciones Vascas de marzo no se pudo presentar la llamada "izquierda abertzale de Batasuna", y en estas se ha presentado "Iniciativa Internacionalista", formación que contaba con el apoyo de personas como Arnaldo Otegui.
Con los mismos números de votos de las Elecciones Europeas he hecho el cálculo de asignación de parlamentarios con la ley d'Hont en cada provincia del País Vasco.
VIZCAYA (99.5% escrutado)
-------
EAJ-PNV 132.293 votos 32,92% de porcentaje ... 9 parlamentarios en el Parlamento Vasco
PSOE 111.053 27,64% ... 8
PP 63.847 15,89% ... 4
II 51.985 12,94% ... 3
EA+Aralar 17.720 4,41% ... 1
EB-B 7.544 1,88% ... <3%
UPyD 5.949 1,48% ... <3%
######
ALAVA (100% escrutado)
-----
PSOE 30.307 31,15% ... 9
PP 25.048 25,74% .... 7
EAJ-PNV 18.989 19,52% .... 5
II 10.623 10,92% .... 3
EA+Aralar 4.591 4,72% .... 1
UPyD 2.279 2,34% 891 ... <3%
EB-B 1.842 1,89% 678 ... <3%
#####
GUIPUZCOA (100% escrutado)
---------
PSOE 57.870 25,98% .... 7
EAJ-PNV 54.510 24,47% .... 7
II 52.181 23,42% .... 6
PP 26.705 11,99% .... 3
EA+Aralar 18.499 8,30% .... 2
EB-B 3.678 1,65% ... <3%
UPyD 2.551 1,15% ... <3%
Con estos datos, el Parlamento Vasco quedaría así (se muestran los parlamentarios en las Elecciones Vascas del mes de marzo y luego los parlamentarios de las Elecciones Europeas de hoy):
PNV .......... 30-->21
PSE .......... 24-->24
PP ........... 13-->14
II ........... 0--->12
EA+Aralar .... 6--->4
EB ........... 1--->0
UPyD ......... 1--->0
Como se puede observar, el pacto PP+PSOE conseguiría 38 escaños, uno más incluso de lo que tiene ahora, lo que le garantizaría de nuevo la posibilidad de formar Gobierno.
Iniciativa Internacionalista conseguiría 12 escaños, que serían principalmente a costa de los 9 que bajaría el PNV y los 2 que bajarían EA+Aralar. Estos dos últimos los he puesto juntos porque se presentaban juntos en las Elecciones Europeas, aunque en las Vascas se presentaron por separado (Aralar=5; EA=1).
Lo que también continúa es la minoría "social" del nacionalismo español en el País Vasco en número de votos:
PP+PSE+UPyD .... 326.682
PNV+II+EA+Aralar ... 362.954
Con los mismos números de votos de las Elecciones Europeas he hecho el cálculo de asignación de parlamentarios con la ley d'Hont en cada provincia del País Vasco.
VIZCAYA (99.5% escrutado)
-------
EAJ-PNV 132.293 votos 32,92% de porcentaje ... 9 parlamentarios en el Parlamento Vasco
PSOE 111.053 27,64% ... 8
PP 63.847 15,89% ... 4
II 51.985 12,94% ... 3
EA+Aralar 17.720 4,41% ... 1
EB-B 7.544 1,88% ... <3%
UPyD 5.949 1,48% ... <3%
######
ALAVA (100% escrutado)
-----
PSOE 30.307 31,15% ... 9
PP 25.048 25,74% .... 7
EAJ-PNV 18.989 19,52% .... 5
II 10.623 10,92% .... 3
EA+Aralar 4.591 4,72% .... 1
UPyD 2.279 2,34% 891 ... <3%
EB-B 1.842 1,89% 678 ... <3%
#####
GUIPUZCOA (100% escrutado)
---------
PSOE 57.870 25,98% .... 7
EAJ-PNV 54.510 24,47% .... 7
II 52.181 23,42% .... 6
PP 26.705 11,99% .... 3
EA+Aralar 18.499 8,30% .... 2
EB-B 3.678 1,65% ... <3%
UPyD 2.551 1,15% ... <3%
Con estos datos, el Parlamento Vasco quedaría así (se muestran los parlamentarios en las Elecciones Vascas del mes de marzo y luego los parlamentarios de las Elecciones Europeas de hoy):
PNV .......... 30-->21
PSE .......... 24-->24
PP ........... 13-->14
II ........... 0--->12
EA+Aralar .... 6--->4
EB ........... 1--->0
UPyD ......... 1--->0
Como se puede observar, el pacto PP+PSOE conseguiría 38 escaños, uno más incluso de lo que tiene ahora, lo que le garantizaría de nuevo la posibilidad de formar Gobierno.
Iniciativa Internacionalista conseguiría 12 escaños, que serían principalmente a costa de los 9 que bajaría el PNV y los 2 que bajarían EA+Aralar. Estos dos últimos los he puesto juntos porque se presentaban juntos en las Elecciones Europeas, aunque en las Vascas se presentaron por separado (Aralar=5; EA=1).
Lo que también continúa es la minoría "social" del nacionalismo español en el País Vasco en número de votos:
PP+PSE+UPyD .... 326.682
PNV+II+EA+Aralar ... 362.954
jueves, 4 de junio de 2009
Solamente el 12.1% de las hamburguesas es carne
La prestigiosa "Elsevier SienceDirect" ha publicado una investigación de varios médicos de la conocida "Cleveland Clinic Foundation" en el que afirman, tras evaluar y analizar 8 marcas de hamburguesas utilizando métodos histólogicos, que solamente en EEUU el 12.1% de esta comida es carne, mientras que el 49% es simplemente agua. Se critica que se cobra 3 dólares por 100 gramos de hamburguesa, y que este precio no se corresponde con su contenido en carne.
Además, se han encontrado diferentes variedades de tejidos en las hamburguesas, como cartílagos, huesos, vasos sanguíneos o material vegetal.
El informe lo tenéis en este enlace.
Además, se han encontrado diferentes variedades de tejidos en las hamburguesas, como cartílagos, huesos, vasos sanguíneos o material vegetal.
El informe lo tenéis en este enlace.
Jauregui (PSOE) confirma que Garoña seguirá funcionando durante unos años más
Los socialistas son los reyes de la ingeniería de las palabras, y de inventarse un nuevo "palabro" para intentar maquillar sus decisiones menos populares.
En unas horas conoceremos la decisión "técnica" (tomada por personas no-técnicas) del Consejo de Seguridad Nuclear sobre si la Central Nuclear de Santa María de Garoña (en Burgos) debe seguir funcionando a pesar de haber cumplido ya la vida programada hace años y a pesar de que el partido en el poder (PSOE) prometió en su campaña electoral que iba a cerrar las centrales nucleares en España.
El número dos del PSOE a las Elecciones Europeas, Ramón Jaúregui, ha desvelado en una entrevista esta mañana que Garoña seguirá funcionando durante unos años más. Pero claro, esta decisión de prorrogar la vida de la central nuclear más antigua de España no es popular, y por eso se ha inventado un nuevo palabro para no decir "seguir funcionando", y ahora se convierte en "un cierre prolongado".
Son ustedes muy valientes para prometer cosas durante las campañas electorales, o para hacer anuncios electorales vacíos de contenidos, pero luego, a la hora de la verdad, cuando hay que tomar decisiones valientes que lleven a este país por la senda del verdadero progreso y la verdadera modernidad, se cagan ustedes por la pata abajo y no tienen además la suficiente valentía para decir las cosas por su nombre: se han acojonado ante el lobby nuclear y antes las grandes empresas eléctricas.
En unas horas conoceremos la decisión "técnica" (tomada por personas no-técnicas) del Consejo de Seguridad Nuclear sobre si la Central Nuclear de Santa María de Garoña (en Burgos) debe seguir funcionando a pesar de haber cumplido ya la vida programada hace años y a pesar de que el partido en el poder (PSOE) prometió en su campaña electoral que iba a cerrar las centrales nucleares en España.
El número dos del PSOE a las Elecciones Europeas, Ramón Jaúregui, ha desvelado en una entrevista esta mañana que Garoña seguirá funcionando durante unos años más. Pero claro, esta decisión de prorrogar la vida de la central nuclear más antigua de España no es popular, y por eso se ha inventado un nuevo palabro para no decir "seguir funcionando", y ahora se convierte en "un cierre prolongado".
Señor Jaúregui y señores del PSOE: Las instalaciones nucleares o están funcionando o están cerradas, pero no están cerrándose de una manera prolongada. Porque durante estos años de "cierre prolongado" Garoña (y sus grietas, y sus paradas continuas por fallos) van a seguir funcionando, y ustedes señores del PSOE van a ser los únicos responsables de lo que pueda ocurrir durante este tiempo."Garoña tendrá una prórroga a plazo. O dicho de otra manera, un plazo de cierre más prolongado"
Son ustedes muy valientes para prometer cosas durante las campañas electorales, o para hacer anuncios electorales vacíos de contenidos, pero luego, a la hora de la verdad, cuando hay que tomar decisiones valientes que lleven a este país por la senda del verdadero progreso y la verdadera modernidad, se cagan ustedes por la pata abajo y no tienen además la suficiente valentía para decir las cosas por su nombre: se han acojonado ante el lobby nuclear y antes las grandes empresas eléctricas.
domingo, 31 de mayo de 2009
Facebook no ha "contratado" el dominio "feisbuk.es"
Hoy a la tarde ha aparecido en portada de Meneame esta noticia que afirma que Facebook ha "contratado" [sic] el dominio "feisbuk.es".
La noticia es completamente falsa. Si vamos a "nic.es" (el lugar donde se registran los dominios ".es") veremos que el registrante de este dominio no es Facebook, sino un particular llamado "Angel Abril Ruiz" que no tiene nada que ver con los dueños de esta red social.
Lo más gracioso es que la entrada de la noticia enviada a Meneame es:
Pues sí, debemos ser muy garrulos los españoles que no somos capaces siquiera ni de mirar quién es la persona que ha registrado el dominio para asegurarnos que es falsa la noticia :-(
La noticia es completamente falsa. Si vamos a "nic.es" (el lugar donde se registran los dominios ".es") veremos que el registrante de este dominio no es Facebook, sino un particular llamado "Angel Abril Ruiz" que no tiene nada que ver con los dueños de esta red social.
Lo más gracioso es que la entrada de la noticia enviada a Meneame es:
¿Tan garrulos somos los españoles , o es que existen tantos HOYGAN, como para que Facebook haya tenido que contratar el dominio www.feisbuk.es?
Pues sí, debemos ser muy garrulos los españoles que no somos capaces siquiera ni de mirar quién es la persona que ha registrado el dominio para asegurarnos que es falsa la noticia :-(
lunes, 25 de mayo de 2009
Gracias a Meneame, Antiviolencia estudiará el despliegue de una pancarta en el Calderón
El pasado 19 de mayo (el pasado martes) un amigo mío escribió este post en su blog sobre una pancarta (que cubría toda una grada) que el "Frente Atletico" había desplegado en el Estadio Vicente Calderón, y en el que se mostraba soldado de las SS nazi disparando con una MG-42 bajo el eslogan "Nuestra lucha, Nuestra gloria". Además, se hizo un mosaico con los colores negro, blanco y rojo de la bandera nazi.
Hasta ese día, ningún medio de comunicación se hizo eco del bochornoso asunto ni del post de mi amigo, pero dicho post fue envíado a Meneame ayer domingo y consiguió ser portada de este popular sitio donde los usuarios votan las noticias más interesantes.
El resultado es que el post de este amigo mío se ha difundido por todo Internet, el incidente ha llegado a oídos de la "Comisión Estatal Contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte", y este próximo jueves va a estudiar si se hizo apología del fascismo o se puso en riesgo la seguridad de los aficionados gracias a que "lo denunciaron aficionados atléticos en una bitácora digital".
Si el Comité Antiviolencia decide que esa pancarta contenía "elementos contrarios a los principios establecidos o que su exhibición justifica o incita la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia" quizá imponga una multa a sus responsables, además "un apercibimiento o sanción" al Atlético de Madrid por no haber detectado la entrada de una lona de tan bastas dimensiones.
Meneame es un sitio excelente para denunciar hechos lamentables como este, y recomiendo a todo el mundo que lo utilice para dar a conocer cualquier tipo de noticia.
También es lamentable que el diario "Marca" (mirad este artículo de esta tarde) tuviese material gráfico del incidente (mirad que el artículo contiene una foto de uno de sus periodistas) y no tuviese la decencia de denunciarlo. Como en muchas ocasiones, ha debido ser un blog (al que, por cierto, no citan ni linkean) el que haya tenido la valentía de hacerlo.
Fijaros que el diario Marca conocía la situación, seguro que otros medios (TV, radio, prensa) también, pero ha tenido que ser un blog (con un post publicado el pasado martes) y luego Meneame (con la noticia en portada ayer) los que hayan denunciado estos hechos.
Hasta ese día, ningún medio de comunicación se hizo eco del bochornoso asunto ni del post de mi amigo, pero dicho post fue envíado a Meneame ayer domingo y consiguió ser portada de este popular sitio donde los usuarios votan las noticias más interesantes.
El resultado es que el post de este amigo mío se ha difundido por todo Internet, el incidente ha llegado a oídos de la "Comisión Estatal Contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte", y este próximo jueves va a estudiar si se hizo apología del fascismo o se puso en riesgo la seguridad de los aficionados gracias a que "lo denunciaron aficionados atléticos en una bitácora digital".
Si el Comité Antiviolencia decide que esa pancarta contenía "elementos contrarios a los principios establecidos o que su exhibición justifica o incita la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia" quizá imponga una multa a sus responsables, además "un apercibimiento o sanción" al Atlético de Madrid por no haber detectado la entrada de una lona de tan bastas dimensiones.
Meneame es un sitio excelente para denunciar hechos lamentables como este, y recomiendo a todo el mundo que lo utilice para dar a conocer cualquier tipo de noticia.
También es lamentable que el diario "Marca" (mirad este artículo de esta tarde) tuviese material gráfico del incidente (mirad que el artículo contiene una foto de uno de sus periodistas) y no tuviese la decencia de denunciarlo. Como en muchas ocasiones, ha debido ser un blog (al que, por cierto, no citan ni linkean) el que haya tenido la valentía de hacerlo.
Fijaros que el diario Marca conocía la situación, seguro que otros medios (TV, radio, prensa) también, pero ha tenido que ser un blog (con un post publicado el pasado martes) y luego Meneame (con la noticia en portada ayer) los que hayan denunciado estos hechos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)